++ $t("links.title") ++
Your browser does not seem to support JavaScript. As a result, your viewing experience will be diminished, and you may not be able to execute some actions.
Please download a browser that supports JavaScript, or enable it if it's disabled (i.e. NoScript).
Siendo un gran critico y auto adjudicado conocedor sobre el tópico; LSCSD, ergo, LAcSD, debo decir que;
Si bien no es de mi total agrado al manera de presentar el post (sé que este feedback lo van a tomar y remodelar el post original a bien visual) hay una gran información de valor en él. Centrándose en el organigrama y estructura, aplicando y adaptando lo que ya existe (LASD) a la interpretación correcta del juego (LSSD).
El objetivo es claro, bastante resumido y entregan un proyecto limpio. Desconozco como lo tendrán ordenado de manera interna, ahí va lo interesante. Confío que si se tomaron el tiempo de documentarse de fuentes fehacientes para el modelo de thread que hicieron lograrán una buena base interna para comenzar a desarrollar la correcta interpretación de la facción.
A comparación de los demás proyectos que presentaron sobre la LSSD, sin desmeritar y desprestigiar a los demás (que cuando encuentre el tiempo voy a darles un feedback también), considero este al menos como el más claro, adaptado y estructurado.
Mucha suerte, espero que sepan llevar al facción si el staff les da la oportunidad. Cualquier ayuda que necesiten pueden comunicarse conmigo y estaré encantado en guiarlos.
Saludos!
La guía como base está bien planteada para aquellas personas que se inician en el roleplay y quieren adentrarse en lo profundo del mismo con una "correcta" utilización de las herramientas de interpretación.
Sin embargo, hay que tener en cuenta que HAY diferentes métodos o tipos de utilizaciones de estas herramientas y porque sean DIFERENTES NO QUIERE DECIR QUE ESTÉN MAL.
La utilización del /me es explícitamente para las acciones NO visibles que puede hacer tu personaje, con no visibles me refiero a aquellas que haya que especificarlas para poner en contexto a otra persona.
Tanto los /me largos y detallados como los /me cortos y concisos están bien, siempre y cuando sea comprensible lo que se quiera rolear.
EJEMPLO:
/me se rasca el oído al unisonó que arquea una ceja, extrañado por el comentario de Andrew.
LOS /ME NO EMPIEZAN CON MAYUSCULA, ES GRAMATICAMENTE INCORRECTO. ¿Porqué?
Si empezamos un /me con mayúscula: Dominick Choi Levanta su cinturón de servicio Sam Browne. Sino: Dominick Choi levanta su cinturón de servicio Sam Browne.
Hay diferentes maneras de utilizar la herramienta /me y aportar a la interpretación del personaje, enseñarlas todas sería caótico y decir que una es la correcta solo porque la uso yo es como un dogma despótico.
EJEMPLOS.
/me interrumpe la charla, hace un gesto a Pedro para que espere.
/me acota y detiene a Pedro.
/me para en seco a Pedro, interrumpiéndolo.
/me abre la palma a la altura del plexo solar, indica a Pedro que se detenga mientras dice. Alberto Zapato dice: Espera.
ETCETERA. (TODAS ESAS FORMAS SON CORRECTAS)
Tenemos variaciones un poco más impactantes o inusuales como lo son.
/me hace un gesto al moreno, 'detente'.
/me engrilleta las muñecas del escapista. ¿Pude?.
/me observa al triplete mosquetero, demuestra rasgos de desagrado hacia el grupito.
/me se abalanza encima del corredor como si fuera jugador de la NFL.
AHORA, EL USO DE LA HERRAMIENTA /DO.
Según mi comprender y mis preferencias de roleplay; el uso del comando /do es explicito para dos cosas:
1- Aclarar situaciones de rol ( No uso el /b porque considero que debe ser utilizado simplemente con intervención administrativa )
Es decir:
/do ¿Encontre tu IDcard? Responden: /do No porque no hay motivo para detenerme. Aclaras y contestas: /do Dame un argumento solido del porqué no encontré tu IDcard.
2- Aclarar entornos o detalles que lo precisen.
POLEMICA.
A mi consideración el preguntar por un /do si es posible algo que queramos hacer quita el mérito interpretativo real, es decir; si intentas esposar a una persona, vas a lanzarte a hacerlo ¿okey? queda en EL el resistirse o interpretar de la manera que más prefiera en ese momento siguiendo una línea lógica.
La idea es darle paso al roleplay.
Dominick Choi esposa al negro. Alberto Zapato /b ¿y no me preguntas hermano deja de forzar rol, preguntame por /do?
CUANDO PODEMOS HACER:
Dominick Choi esposa al negro. Alberto Zapato se percata del 'pig' , suelta un par de golpes a su rostro para salir corriendo. Dominick Choi cubre con los antebrazos los golpes, se tira para atrás confundido.
Y se genera un ambiente de roleplay más optimo e interesante, más estético. PERO, no digo que no pregunten y tampoco se jacten y fuercen el roleplay de la otra persona; den paso a PERDER que a veces PERDER ES GANAR. Ganan lindos momentos del roleplay que al fin y al cabo es para lo que venimos, rolplayar (mal escrito aproposito)
Hilo multimedia de la división.